这种控制欲可以说的极其微妙，说你们跨越了距离和界限。可以说的极其正经，说你们两个扮演了父与子。
螺丝咕姆得到的结论是，你那时仍旧残存着控制力，不是真心想要成为他的敌人。
他说：“我没有任何机会可以阻止你做的每一个决定。”
他是担心你的心理健康。
每一个毫无逻辑的行为背后，都有源头。
那是正常人。
你不讲逻辑的。
从你表现出来的问题来追溯你的心理创伤，只能得到错误的结论。
为了避免你的朋友螺丝咕姆错上加错，你提及了自己的过往，以怅然若失的语气。
效果很好。
现在螺丝咕姆在传闻里已经成了你的替身了。
你的风评顿时就微妙了起来。
你的前一个朋友，你提起他的语气太过轻柔，怀念情真意切到你自己都没有察觉。
你说你的朋友都是天才。
你说你最开始对朋友没有任何要求，但可能是命运吧，你的第一个朋友是个天才。
他后来死了。
你说你很久都没有想起他，只是螺丝咕姆你跟他有些相像。
然后螺丝咕姆跟你的关系就陡然的暧昧扭曲了起来，这说明语言出口便是被误解的宿命，以及人们更相信自己八卦出来的内容。
当事人之一的螺丝咕姆倒是很好的理解了你的本意，你对他提及自己的过去只是为了说明你没有问题。
“你所见到的一切可以被称之为心理创伤的，都是你的逻辑试图自我欺骗。正如一段普通的过去，听到的人多了，就会增添出不必要的细节。”
你对你的朋友说出了真知灼见：“不要用逻辑来分析我，你应当以情感来分析我。我所做的一切事情，归根究底都是我想，没有其他理由。”
“你的坦诚令我感到惊讶。”
“我以为你会说那蝴蝶的意象，你很喜欢蝴蝶吗，螺丝咕姆？”
“有机体的情感正如蝴蝶振翅。”他答，“我确实喜欢蝴蝶。”
“那么，我会送你一个蝴蝶宇宙。我最近很无聊，没有战争，没有感兴趣的项目，公司那边也没有我可以插手的事情。给你制作一个礼物，倒是可以消磨时间。”
“我的荣幸。”
螺丝咕姆没有尝试过拒绝。
你送人东西是不看对方的意愿的，除非送的人明确的表示自己不喜欢礼物的元素。因为客气而拒绝，这种事情，在你和你的朋友之间没有存在的土壤。（）;