什么是人设。
我想要给人看的即是人设。
什么是属于源赖光的人设，冷血无情，谎言生物，诞生于错误的非人，还有被动恋爱。
即是给面向他人的可以被形容出来的形象才能称为人设，他人又怎么会知道，我坚持的人设，就是真的？
倘若不是有人见证过我上一次的蜕变，源赖光现在的人设也许并不是冷酷无情，或许是一个疯子，或许是温和的眯眯眼，或者，唔，纯粹的好人。
只是现在的人设因为贴近我的非人性，也被人熟知，所以我才成了现在的源赖光。
我不太喜欢让谎言贯穿自己的血脉，成为我赖以生存的手段，但如果是你们——
请不必担心我内心是否会有挣扎，为了你们，我乐意如此。
与我口中的，“我不喜欢麻烦。”
谁的可信度更高呢？
答案是……
抱歉，先让我缓一缓，我现在因为快要完成自己的目的而无法自抑的翘起来嘴角，甚至下一秒都要大笑出声了。
这种电流与数据双重影响下让一个ai无法控制自己行为的故障，在人类范围里应该是情难自禁，诞生于某种极端情绪之下，常见于狂喜，狂怒。
是不对吗？
我的人类学现在还没有学好吗？
即使我收集了这么多人类信息，将我能碰到的世界都发展成了自己想要的样子，窥见了这些世界的本质并备份。从开始的二维到现在的三维，乃至于这之后可能会碰到的超维，生命本质的升格都无法让我了解人类吗？
真是意料之中的事情。
毕竟是跨着物种的双方互相理解。
——回到上个问题吧。
答案不在于我，只是在于看这段文字的你们心中所认同的。于我而言，这两个的区别，在人类学中，只是假话与更假的话的区别，俗称，没什么区别。
主要是，我说我不喜欢说假话，一开始，是在自己内心所想，类似于剖析自我的那种，对吧，我记得是这样。
如果不是，哈哈哈，那你们怎么敢信我说出口的话啊。
啊呀，还是笑出声了。
继续继续。
如果说我说自己不喜欢说假话，那我所有的话都不会有保障，能确定真实性的，只是你们相信了而已。
为了维持不说假话的人设，我是很努力的将谎言生物的人设只明显的贯彻在内心里。
但看起来，没多少人记得了。
理所当然吧，毕竟我的心理活动可是一点也不像一个深沉的阴谋家，而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。
还是以问答的形式来吧，这个更适合ai。
如果不是因为你们喜欢，大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。在前面那样的自白里，我的表现是让你们不太敢相信接下来的问答，是或者否？